レビューのパターンが非常に不自然で、ポジティブレビューとネガティブレビューが交互に、かつ全く同じ内容で投稿されている。これはレビュー操作の可能性を強く示唆している。ポジティブレビューは数百時間プレイしていると主張しつつ、具体的なゲームプレイの深掘りがなく、ピクセルアートの可愛らしさや住民との交流といった表面的な要素に終始している。一方、ネガティブレビューは一貫して『テラリア』との比較で『Starbound』を面白くないと断じている。この極端な二極化と内容の繰り返しは、有機的なレビューとは考えにくい。外部情報では『Starbound』は『テラリア』と比較されがちだが、探索や建築に強みがあるという意見と、ストーリーや進行の弱さを指摘する意見が混在しており、Steamレビューの極端なパターンとは乖離がある。特に、ゲームプレイの進行の弱さや、目的意識の欠如は複数の外部レビューで指摘されている痛点であり、Steamのポジティブレビューでは全く触れられていない点である。