日本語レビューは英語レビューと比較して、UIの不便さやチュートリアルの不足に対する不満がより具体的に、かつ厳しく指摘されている。これは、日本のユーザーが直感的な操作性や丁寧な説明を重視する傾向があるためと考えられる。英語圏ではサンドボックスとしての自由度や物理演算の面白さがより高く評価されている。

Metacriticのユーザースコアは6.9で「Mixed or Average」と評価されており、Steamの「非常に好評」とは乖離が見られる。 Metacriticのレビューでは、キャンペーンの単調さや最適化の不足が指摘されている。 Redditでは、ゲームの価値について肯定的な意見が多いものの、キャンペーンの繰り返し性や最適化の問題、マルチプレイヤーの混沌とした状況も議論されている。 また、一部のRedditユーザーは、Teardownのような他の物理ベースのゲームと比較して、Besiegeのビルドシステムや破壊表現が劣ると感じ、返金したと述べている。 これは、Steamレビューがゲームの核となる創造性と物理演算の楽しさに焦点を当てているのに対し、外部の評価ではゲーム全体の完成度や他の競合タイトルとの比較がより厳しく行われていることを示唆している。